DRENAJE Y LIXIVIADO DE NITRATOS EN UNA SECCIÓN TRANSVERSAL DE UN SISTEMA DE CULTIVO HORTICOLA CON RIEGO POR GOTEO Y ACOLCHADO PLASTICO

N. Vázquez¹, A. Pardo¹, Mª. L. Suso¹, M. Quemada²

RESUMEN. El objetivo de este trabajo fue la determinación del volumen de agua drenada y de la cantidad de nitrato lavado en sistemas agrícolas no uniformes en cuanto a su distribución espacial. El estudio se realizó en un cultivo de tomate (Lycopersicon sculentum Mill) en el que se practicaron cuatro estrategias de riego durante el verano del año 2001 en el Valle del Ebro. El cultivo se plantó sobre mesetas cubiertas de plástico negro. En el centro se enterró la cinta de goteo y a su lado se puso la plántula. Las estrategias de riego utilizadas fueron las siguientes: dosis masiva en plantación con riego diario igual a la ETc durante el periodo de crecimiento (T1R1) o con riego de alta frecuencia igual al 80% de la ETc durante el crecimiento (T1R2), y dosis reducida y alta frecuencia en plantación seguido de riego de alta frecuencia durante el periodo de crecimiento (T2R3 si el agua aplicada era igual al 100% de la ETc, y T2R2 si era del 80%). Para cuantificar la variación de la reserva de agua del suelo se instalaron 6 tubos de 1 m de profundidad para el acceso de una sonda TDR en una sección transversal a la línea de cultivo. Las medidas se realizaron semanalmente en intervalos de 0,20 m de profundidad. El drenaje se calculó aplicando la ecuación del balance de agua: i) a los tubos situados en el centro y el extremo de la sección transversal a la línea de cultivo y ii) a los seis tubos de la sección. Para calcular el lixiviado de nitrato a 1 m de profundidad se multiplicó el drenaje semanal por la concentración de la solución del suelo. Esta solución se recogió con cañas de vacío provistas de una cápsula cerámica a 1 m de profundidad, situadas en el centro y en el extremo de la sección. El drenaje y lavado de nitratos se calcularon para dos fases del cultivo: trasplante y cultivo. Con ambos métodos se observó que la mayoría de  las pérdidas de agua y nitrógeno se produjeron durante la fase de trasplante. El empleo del 2º método para el cálculo del drenaje aumentó la precisión y permitió diferenciar el drenaje y el lixiviado de nitrato entre las distintas estrategias de riego empleadas.

ABSTRACT. The objective of our research was to determine drainage and nitrate leaching in agricultural systems that present uneven spatial distribution. The study was conducted in a field cropped with tomato (Lycopersicum sculentum Mill), cultivated under four different irrigation strategies during 2001 in the Ebro Valley. A drip line was buried under the midline of soil beds covered with plastic mulch. A single line of tomato seedlings was planted on the side of the drip line. The four different irrigation strategies were: large dose at planting followed by daily irrigation equal to the ETc during the growth period (T1R1) or followed by daily irrigation equal to the 80% ETc (T1R2), reduced dose and high frequency at planting followed by high frequency during the growth period (T2R3 if water applied was 100% ETc, and T2R2 if it was 80% ETc). Monitoring transversal sections that provide measurements of soil water content were established in each treatment. Each transect represent the spatial distribution of the main components of the agricultural system, and was composed of 6 TDR probe access tubes inserted into the soil at 0.25 m intervals, being the drip line in the centre of the transect. Weekly measurements were made at 0.2 m deep intervals in each tube, starting at 0.1 m and continuing to 1 m. Drainage was calculated by applying the water balance equation: i) to the tubes located at the centre ad the extreme of the transect, and ii) to the six tubes of the section. To evaluate nitrate leached to 1 m depth, the drainage volume was multiplied by the nitrate concentration of the soil solution at that depth. The soil solution at 1 m depth was extracted by porous ceramic cups located on the centre and the extremes of the transects. Drainage and nitrate leaching were evaluated for two different crop periods: planting and growth. Both methods of drainage calculation showed that most of the drainage and nitrate losses occurred during the planting period. Calculation of drainage by the second method increased accuracy and allowed to distinguish among the effect of the different treatments on water and nitrogen losses.