ESTIMACIÓN DEL ESTADO HÍDRICO DEL SUELO
POR TENSIOMETRÍA Y VOLUMETRIA Y SU RELACION CON EL ESTADO HÍDRICO
DEL VIÑEDO
J.L. Asenjo y J. Yuste
Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León. Apdo. 172.
47080 Valladolid. aseizqjo@jcyl.es, yusbomje@jcyl.es
RESUMEN. El objetivo de este trabajo es valorar
la utilidad de distintas técnicas de medida de humedad del agua en
el suelo, reflectometría y tensiometría, y su relación
con el potencial hídrico foliar, para la monitorización del
riego en el viñedo. Se han aplicado distintos regímenes hídricos
mediante riego por goteo en un viñedo experimental de la variedad
Tempranillo durante un año, localizado en el valle del Duero. La humedad
en el suelo se midió mediante dos técnicas: contenido medio
en volumen de los primeros 60 cm de suelo mediante la técnica de time
domain reflectometry (TDR) y potencial matricial del suelo a 30 cm y a 60
cm de profundidad mediante el uso de sondas Watermark®. El potencial
hídrico foliar de base se utilizó como estimador del estado
hídrico del viñedo. Se ha encontrado una mejor relación
de las medidas de TDR con las de tensiometría a 30 cm que con las
de 60 cm de profundidad, en consonancia con la forma de aplicación
y las distintas dosis de riego aplicadas. Las medidas de TDR y de tensiometría
a 60 cm apenas se relacionan con el potencial hídrico de la vid. Por
el contrario, la relación entre el estado hídrico de la planta
y el potencial matricial del suelo a 30 cm resulta muy estrecha. En las condiciones
del ensayo, las medidas tensiométricas a 30 cm pueden ser una herramienta
útil para la monitorización del riego.
ABSTRACT. The aim of this study was to evaluate two different methods
of soil water content measurement and their relationship with the plant water
status as an irrigation management tool in vineyards. Differential water
regimes (no irrigation and drip irrigation) were applied to an experimental
vineyard (cv. Tempranillo) for one year in the Valley of Duero river. The
soil water status was measured by using two methods: average soil water content
over the 0 to 60 cm depth measured by TDR and soil matric potential by 30
cm and 60 cm deep Watermark® probes. Predawn leaf water potential was
used as indicator of vine water status. The relationship between the TDR
and the 30 cm deep tensiometric measurements was found to be better than
the 60 cm deep ones. The type of irrigation and the water amount applied
were the responsible for this result. The TDR and the 60 cm deep tensiometric
data do not show any relation with the vine water status. In contrast, the
relation between the plant water status and the 30 cm deep tensiometric measurements
was shown to be adequate. In the trial conditions, the 30 cm tensiometric
measurements were shown as an useful irrigation scheduling tool.