LAVADO DE NITRATOS EN UN CULTIVO DE MAÍZ CON DIFERENTES TIPOS DE RIEGO

F. Domingo-Olivé1, J. Serra 1, A. Roselló1 y N. Teixidor2

1 IRTA-Estació experimental Agrícola Mas Badia, Mas Badia, 17134 La Tallada d’Empordà, Girona; francesc.domingo@irta.es y joan.serra@irta.es
2 Departament d’Agricultura, Ramaderia i Pesca, Generalitat de Catalunya, Mas Badia, 17134 La Tallada d’Empordà, Girona; narcis.teixidor@irta.es

RESUMEN. El cambio de sistema de riego por superficie a riego por aspersión, para el cultivo del maíz, permitiría mejorar la eficiencia en el uso del nitrógeno, disminuyendo las pérdidas por lixiviación. En un ensayo plurianual con cultivo de maíz, con dos sistemas de riego, surcos y aspersión, y diferentes dosis y fraccionamiento del N se ha medido el lavado del N nítrico del suelo. El lavado de nitratos debido al aporte de fertilizante nitrogenado es poco importante y no difiere entre uno y otro tipo de riego durante el ciclo del cultivo, siendo más dependiente del contenido de N nítrico en el suelo al inicio del cultivo. El fraccionamiento de los aportes de N no implica de forma clara un menor lavado en el conjunto del período analizado.

ABSTRACT. To change irrigation system from surface to sprinkler irrigation could allow an efficiency improvement in the use of N for a maize crop, minimizing N leaching. A plurianual maize trial with two different types of irrigation, furrow and sprinkler, and different N rates and split applications was carried out and N leaching measured for several treatments. Nitrogen leaching due to fertilizer application has low importance and does not differ between types of irrigation system during the cropping cycle, being more dependent on N-nitrate content of soil at sowing. Split application of N does not clearly conduces to a lower N leaching over the cropping period.